首页 > 百科知识 > 正文

财务绩效评价方法(评价方法)

来源:百科知识2024-03-17 21:30:30
导读 您好,今日明帅来为大家解答以上的问题。财务绩效评价方法,评价方法相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、专家打分评判法专...

您好,今日明帅来为大家解答以上的问题。财务绩效评价方法,评价方法相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、专家打分评判法专家评分法是出现较早且应用较广的一种评价方法。

2、它是在定量和定性分析的基础上,以打分等方式做出定量评价,其结果具有数理统计特性。

3、主要步骤是:首先根据评价对象的具体情况选定评价指标,对每个指标均定出评价等级,每个等级的标准用分值表示;然后以此为基准,由专家对评价对象进行分析和评价,确定各个指标的分值;最后采用加法评分法、加权评分法、连乘评分法或加乘评分法求出各评价对象的总分值,从而得到评价结果。

4、专家评分法的最大优点是,在缺乏足够统计数据和原始资料的情况下,可以做出定量估价,专家评价法具有使用简单、直观性强的特点。

5、验以及知识的广度和深度,主观性极强,并且其理论性与系统性不强,一般情况下难以保证评价结果的客观性和准确性。

6、2 、层次分析法(AHP) 层次分析法(AHP)是1973年美国学者T.L.Saaty最早提出的,经过多年的发展现已成为一种较为成熟的,一种定性与定量分析相结合的多准则决策方法。

7、AHP的优点:首先既有效地吸收了定性分析的结果,又发挥了定量分析的优势;既包含了主观的逻辑判断和分析,又依靠客观的精确计算和推演,从而使决策过程具有很强的条理性和科学性。

8、其次,AHP把问题看成一个系统,整个过程体现出分解、判断、综合的系统思维方式,也充分体现了辩证的系统思维原则。

9、AHP的不足:(1)在应用中仍摆脱不了评价过程中的随机性和评价专家主观上的不确定性及认识上的模糊性。

10、(2)并且判断矩阵易出现严重的不一致。

11、(3)AHP方法得出的结果是粗略的方案排序。

本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。

关键词:
版权声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。