民事判决与裁定是法院在处理民事案件过程中作出的两种重要法律决定，但它们在适用范围、形式以及效力上存在显著差异。

一、适用范围

民事判决主要针对案件的主要争议点，如确认双方当事人之间的权利义务关系、变更或终止某种法律关系等。例如，判决可以解决离婚案件中的财产分割、子女抚养权归属等问题；也可以解决合同纠纷中关于违约责任的认定等。

民事裁定则通常用于处理程序性事项，包括但不限于诉讼费用的预交、财产保全、先予执行、管辖权异议、驳回起诉、延期审理、中止或终结诉讼等。简而言之，裁定更多地涉及案件处理过程中的技术性和管理性问题。

二、表现形式

民事判决书是一种正式的法律文件，详细记载了案件的基本情况、证据材料、双方当事人的主张及理由、法院查明的事实、适用的法律依据、判决结果等内容。它具有终局性和权威性，一旦生效即对当事人产生约束力。

民事裁定书则相对简短，主要阐述裁定的理由和结果，不包含详细的案情描述和法律分析。裁定通常作为案件审理过程中的阶段性结论，可能在后续程序中被修改或撤销。

三、法律效力

民事判决一旦依法送达双方当事人后即发生法律效力，除非经过上诉或再审程序改变原判内容。如果一方当事人未履行判决确定的义务，另一方可以申请强制执行。

民事裁定在多数情况下不具备最终的执行力，除非是关于不予受理、驳回起诉、管辖权异议、诉讼费减缓免除等特定类型的裁定。其他程序性裁定一般允许当事人提出复议或上诉，以纠正不当的裁定结果。

总之，民事判决与裁定虽然都是法院行使审判权的具体体现，但在解决争议的核心问题、处理方式以及法律效果方面存在着本质区别。