职业打假人的行为在法律和社会层面一直存在争议。一方面，他们通过举报假冒伪劣产品或虚假宣传，维护了消费者的权益，促进了市场的健康发展；另一方面，部分职业打假人利用法律漏洞，以“索赔”为目的进行恶意投诉，甚至索要高额赔偿，被质疑有敲诈嫌疑。

职业打假源于《消费者权益保护法》赋予消费者的惩罚性赔偿权利。早期的职业打假人多为普通消费者，他们的行为得到了社会认可和支持。然而，随着职业化的兴起，一些人将此视为牟利手段，频繁购买问题商品后要求商家赔偿，甚至威胁曝光或诉讼。这种行为容易引发公众反感，并对正常的市场秩序造成干扰。

从法律角度来看，职业打假并非绝对违法。只要其诉求基于事实且符合法律规定，就属于合法维权。但若存在故意制造假象、夸大损失或无端威胁等情形，则可能构成敲诈勒索。因此，如何界定职业打假与敲诈之间的界限至关重要。

对此，社会各界呼吁完善相关法律法规，明确职业打假的边界，同时加强对商家和平台的监管，确保公平竞争环境。此外，消费者也应理性看待职业打假现象，在追求个人利益的同时兼顾社会责任感，共同推动市场健康有序发展。