《婚姻法》第24条是中国婚姻法律体系中关于夫妻共同债务认定的重要条款。该条款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

这一条款的核心在于明确了在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务原则上应视为夫妻共同债务。这是基于保护债权人的合法权益考虑，确保交易安全和社会诚信原则的落实。同时，也赋予了夫妻另一方一定的抗辩权，即当存在明确约定或符合特定条件时，可以主张该债务不属于夫妻共同债务。

从社会层面来看，《婚姻法》第24条的设立有助于维护正常的经济秩序和信用体系。它要求夫妻双方在处理外部债务时需谨慎行事，避免因一方擅自举债而导致另一方权益受损。此外，这一规定还体现了对婚姻家庭稳定的重视，在一定程度上防止了恶意串通逃避债务现象的发生。

然而，在实际操作过程中，由于该条款可能被滥用导致不公平结果出现，因此实践中需要结合具体案情综合判断。例如，对于超出日常生活需要的大额借款，若无法证明用于夫妻共同生活，则不应简单归类为共同债务。为此，近年来我国司法实践中逐渐加强对“共同债务”认定标准的细化和完善，力求平衡各方利益诉求。

总之，《婚姻法》第24条作为我国婚姻财产制度的一部分，其制定初衷是为了保障债权人利益的同时兼顾夫妻间公平合理分配责任。随着经济社会发展变化，未来仍需不断调整优化相关规定，使之更加适应新时代需求。